Login

  





Últimos mensajes dejados por juanlamour

Mensaje escrito por juanlamour el 20/11/2018 12:13:37 pm - Puntaje: 1 
Para mi lo que sucede con este film (como con muchos otros) es que la línea entre entretener y perder el tiempo se funden en una sola. Es imposible recrear el genio de una persona a partir de la mediocridad de un montón. Brian May y Roger Taylor tampoco son HOY lo que eran a los 20 y tantos años. Es preferible 1 trillón de veces bajar un concierto de Queen (el del Odeon en 1975, por ejemplo) para capturar la magia del ,momento y el genio de Freddie Mercury y de Queen. Este film es solamente una parodia para generar una cantidad de dinero importante a partir de la necesidad por la nostalgia de gente de más de 50 años, y la necesidad de cualquier cosa que muestre algo realmente genial del resto del mundo. En definitiva? Más mediocridad para un planeta donde ésa es la norma.

Mensaje escrito por juanlamour el 19/11/2018 05:20:28 pm - Puntaje: 0 
No es una preferencia. http://electronics.howstuffworks.com/is-the-sound-on-vinyl-records-better-than-on-cds-or-dvds.htm A digital recording takes snapshots of the analog signal at a certain rate (for CDs it is 44,100 times per second) and measures each snapshot with a certain accuracy (for CDs it is 16-bit, which means the value must be one of 65,536 possible values). This means that, by definition, a digital recording is not capturing the complete sound wave. It is approximating it with a series of steps. Some sounds that have very quick transitions, such as a drum beat or a trumpets tone, will be distorted because they change too quickly for the sample rate. In your home stereo the CD or DVD player takes this digital recording and converts it to an analog signal, which is fed to your amplifier. The amplifier then raises the voltage of the signal to a level powerful enough to drive your speaker. A vinyl record has a groove carved into it that mirrors the original sounds waveform. This means that no information is lost. The output of a record player is analog. It can be fed directly to your amplifier with no conversion. This means that the waveforms from a vinyl recording can be much more accurate, and that can be heard in the richness of the sound. But there is a downside, any specks of dust or damage to the disc can be heard as noise or static. During quiet spots in songs this noise may be heard over the music. Digital recordings dont degrade over time, and if the digital recording contains silence, then there will be no noise. From the graph you can see that CD quality audio does not do a very good job of replicating the original signal. The main ways to improve the quality of a digital recording are to increase the sampling rate and to increase the accuracy of the sampling. O Una grabación digital toma instantáneas de la señal analógica a una cierta frecuencia (para CD es 440000 veces por segundo) y mide cada instantánea con cierta precisión (para CD es de 16 bits, lo que significa que el valor debe ser uno de 65,536 posibles) valores). Esto significa que, por definición, una grabación digital no está capturando la onda de sonido completa. Se está aproximando con una serie de pasos. Algunos sonidos que tienen transiciones muy rápidas, como el ritmo de un tambor o el tono de una trompeta, se distorsionarán porque cambian demasiado rápido para la frecuencia de muestreo. En el estéreo de su hogar, el reproductor de CD o DVD toma esta grabación digital y la convierte en una señal analógica, que se transmite a su amplificador. Luego, el amplificador eleva el voltaje de la señal a un nivel lo suficientemente poderoso como para impulsar su altavoz. Un disco de vinilo tiene un surco grabado en él que refleja la forma de onda del sonido original. Esto significa que no se pierde ninguna información. La salida de un reproductor de discos es analógica. Puede ser alimentado directamente a su amplificador sin conversión. Esto significa que las formas de onda de una grabación de vinilo pueden ser mucho más precisas, y eso se puede escuchar en la riqueza del sonido. Pero hay un inconveniente, cualquier mota de polvo o daño al disco puede escucharse como ruido o estática. Durante los lugares tranquilos en las canciones, este ruido puede escucharse sobre la música. Las grabaciones digitales no se degradan con el tiempo, y si la grabación digital contiene silencio, entonces no habrá ruido. En el gráfico puede ver que la calidad de audio del CD no hace un buen trabajo al reproducir la señal original. Las principales formas de mejorar la calidad de una grabación digital son aumentar la frecuencia de muestreo y aumentar la precisión de la grabación. Te repito. Como en la historia de FLAC vs MP3 no es algo abierto a la interpretación. Es así. Que lo pueda escuchar quizá el 30% de la gente no quiere decir nada. Si no fuera así, por que hay tantos rip de vinilo 24/96 por ejemplo? A 44/16 el CD es muy inferior a la grabación análoga original, que sí se puede repicar con vinilos.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por juanlamour el 19/11/2018 11:15:52 am - Puntaje: 0 
OK. No voy a debatir algo que es comprobable de oído. Ya hace años había gente que en OINK porfiaba que un MP3 @ 320kbps era indiferenciable de un FLAC. Se comprobó en testeos a ciegas que sí es comprobable. Lo mismo con el sonido de vinilo vs CD. No niego en absoluto que haya gente que sea incapaz de percibir la diferencia, pero con que hayamos algunos que sí lo hacemos es suficiente. Requiere más cuidado el vinilo? Si. El equipamiento es un poco más costoso? Si. El sonido es mejor? Para quienes tenemos el oído desarrollado para percibirlo así lo es. Y no somos pocos. Como antedije, muchos sellos indie solamente editan en formato vinilo desde hace casi 10 años. YMMV.

Mensaje escrito por juanlamour el 19/11/2018 09:51:37 am - Puntaje: 1 
monofunes escribió: Es el unico codec que no reproduce mi western digital. Lo esquivo mas que a los boludos.
WD? Un disco duro? Qué tiene que ver?

Mensaje escrito por juanlamour el 19/11/2018 09:48:45 am - Puntaje: 4 
5.4 en Richter no es mucho. Donde vivo esos movimientos son bastante frecuentes. A partir de 6 se ponen interesantes...

Mensaje escrito por juanlamour el 17/11/2018 06:50:59 pm - Puntaje: 0 
El punto es que la reproducción digital no puede capturar la grabación / sonido original. Dejé un enlace a la explicación técnica para quien no tenga el oído para captar la diferencia. Por supuesto que está en vinilo, como todo lo que se edita. Es más, hay ciertos artistas que sólo editan en formato vinilo. El CD es conveniente y fácil de cuidar, pero el vinilo brinda un sonido irreproducible.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por juanlamour el 17/11/2018 12:18:02 am - Puntaje: 0 
El sonido de un buen vinilo nunca podrá ser logrado con un CD. [link]http://electronics.howstuffworks.com/is-the-sound-on-vinyl-records-better-than-on-cds-or-dvds
.htm[/link][anchor_text]QED[/anchor_text]

Mensaje escrito por juanlamour el 14/11/2018 03:58:24 pm - Puntaje: 0 
Fhercho06 escribió:
Matt89 escribió: Fher,En este momento tengo en la Pc bajadas unas 10 pelis en pendiente, precisamente una de ella es esa!Ayer vi Black 47 pero me gusto raspando, 6/10.
Algunas de las que tengo comprada son, 7 Days In Entebbe 2018, Den Skyldige 2018, Papillon 2018, Outlaw King 2018, The Little Stranger 2018, esta última la veo este finde.Black 47, la vi hace algunas semanas atrás, es buena por momentos y en otras bastante lenta, safa si no tienes nada que ver.
Heavy Trip un 75 de 100. Entebbe insoportable. The Guilty 80 de 100. Papillon sería un insulto a la original mirarla con esos idiotas. Outlaw King es otra basura típica la aséptica producción que vende cine masivamente. Mediocre o peor. Lástima que Mackenzie haya caído de lo alto que estaba cuando hizo Young Adam, por ejemplo. IMO por supuesto. También voy a sumar mi 20 de 100 para la embarazosa parodia que es Bohemian Rhapsody. No esperaba algo bueno, pero tan pobre? De este film hay unos subs en inglés bastante malos al parecer. No entiendo ruso debo aclarar. [link]http://www.imdb.com/title/tt5837242/?ref_=rvi_tt[/link][anchor_text]How Victor The Garlic Took Alexey The Stud to the Nursing Home[/anchor_text]

Mensaje escrito por juanlamour el 14/11/2018 03:38:46 pm - Puntaje: 0 
Personalmente le doy 2 de 10. Una bazofia con actores mediocres y un director desorientado intentando reproducir el genio de una era perdida. Es preferible escuchar a Queen en un 7.1 o con buenos headphones mirando un collage de fotos de esa época que intentar capturarla invirtiendo tiempo y buena voluntad con este grupo de mediocres. No puedo decir que me decepcionó ya que no esperaba nada mejor con los ingredientes dados.

Mensaje escrito por juanlamour el 12/11/2018 06:00:43 pm - Puntaje: 1 
Esto es un money grab solamente. La mejor versión de este álbum emblemático de los 60 es la original, capturada en vinilo de 180 gramos y monoaural. Los demás son inventos. A mi gusto al menos.

Mensaje escrito por juanlamour el 12/11/2018 05:57:10 pm - Puntaje: 0 
Como todos los grandes directores europeos Mackenzie sufre la oferta de mega $ de USA y deja de hacer el cine exquisito de Young Adam y Hallam foe - por nombrar 2 - y hace cine para las masas que subscriben a NT, AMZ, o iTunes, y produce material aséptico para consumo general. Nadie se sentirá excluído o estigmatizado con ese tipo de cine mediocre. Es imposible decir que no a la posibilidad de ganar en un film lo que en Europa un director gana en toda una carrera. Quizá más adelante vuelva a lo que sabe hacer. Esta historia era para que la hiciera Ben Wheatley con sus geniales actores británicos. IMO...

Mensaje escrito por juanlamour el 11/11/2018 11:33:15 am - Puntaje: 1 
http://www.imdb.com/title/tt0317919/ Del 2006.

Mensaje escrito por juanlamour el 06/11/2018 11:09:33 am - Puntaje: 1 
Ir a Rutracker >> Traducir página a idioma comprensible >> Hacerse miembro >> Disfrutar.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por juanlamour el 06/11/2018 10:30:02 am - Puntaje: 2 
Para qué dar enlaces html para un tracker del que hay que ser miembro para bajar? Para eso deja el magnet. magnet:?xt=urn:btih:B54CDD4F026937D002F050837CD28B8796253E19&dn=Sturm%20Und%20Drang%20-%20Discograph
y%20-%202007-2012%20-%20%28320%20kbps%29&tr=http%3a%2f%2fbt.t-ru.org%2fann&tr=http%3a%2f%2fretracker
.local%2fannounce Calidad MP3 320 kbps. Aquí están en FLAC los álbumes individualmente. La discog en MP3. Mi consejo? Hacerse mienbro de Rutracker que tiene todo.

Mensaje escrito por juanlamour el 01/11/2018 07:21:02 pm - Puntaje: 4 
Muy buena película. Mucho más light que Hiroshima, en realidad es un romance/musical con algo de drama por el entorno. Del director de Ida y otras solo se puede esperar calidad.